بیمه عمر مانده بدهکار: ابزاری نوین برای توثیق مطالبات

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.

2 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

3 دانش‌آموخته کارشناسی ارشد معارف اسلامی و حقوق، دانشگاه امام صادق علیه‌السلام، تهران، ایران.

چکیده

ناکارآمدی نظام توثیق اموال در کشور ما باعث شده است نویسندگان حقوقی به معرفی راهکارهای جایگزین توثیق اموال بپردازند تا از این طریق نارسایی‌های نظام حاکم بر رهن تا اندازه‌ای جبران شود. یکی از این روش‌ها که البته هنوز در کشور ما رواج فراوانی ندارد، استفاده از نهاد بیمه عمر مانده بدهکار است. این نهاد در قوانین فعلی آورده نشده و شرایط و احکام آن نیز مشخص نگردیده است؛ لذا شناخت این نهاد و تبیین شرایط و احکام آن می‌تواند به رواج بیشترش کمک نماید. نهاد بیمه عمر مانده بدهکار در واقع حدّ فاصل بیمه‌های اشخاص و بیمه‌های اموال است و خصوصیاتی از هر دو نهاد را در خود دارد؛ لیکن دارای ویژگی‌های خاصی است که آن را از بیمه‌های زندگی متمایز و به بیمه‌های اموال نزدیک می‌کند. در این بیمه، خطر عدم پرداخت وام به بیمه‌گر منتقل می‌شود و در مقابل، وام‌دهنده به‌عنوان ذی‌نفع بیمه تعیین می‌گردد. در این نهاد برخلاف سایر بیمه‌های زندگی، سرمایه روندی نزولی دارد و تابعی از مانده بدهکاری اعتبارگیرنده است؛ پرداخت حق بیمه اجباری بوده و ذی‌نفع پس از تعیین قابل عزل نیست. با توجه به کارآیی این نهاد در پوشش ریسک عدم بازپرداخت تسهیلات و مطلوبیت آن برای متقاضیان اخذ تسهیلات، ضروری است قوانین ناظر بر حوزه وثایق بانکی و قراردادهای اعطای تسهیلات در جهت رواج بیشتر این نهاد اصلاح گردند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Mortgage Protection Policy: New Tools for Impawn

نویسندگان [English]

  • Seyed Ali Khazaei 1
  • Saeed Siahbidi Kermanshahi 2
  • Hadi Dehnavi 3
1 Assistant Professor, Faculty of Law and Political Science, Kharazmi University, Tehran, Iran.
2 Ph.D. Candidate in Private Law, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran.
3 M.A. Graduate in Islamic Studies and Law, Imam Sadiq University, Tehran, Iran.
چکیده [English]

The ineffectiveness of the mortgage regime in our country has led legal writers to introduce alternatives to the mortgage so that the shortcomings of the current regime may be partially mitigated. One of these methods, which is still not prevalent in our country, is the use of the mortgage protection policy. It is not listed in the current legislation, nor are its provisions expressly stated; therefore, understanding this institution and its provisions can help make it more common. The mortgage protection policy is situated between property insurance and life insurance, possessing features of both institutions; however, it also has certain characteristics that distinguish it from life insurance and bring it closer to property insurance. In this type of insurance, the risk of non-payment of loans is transferred to the insurer, while the lender is designated as the beneficiary. In this institution, unlike other life insurances, investment is reduced, the investment amount equals the remaining debt, the payment of premiums is compulsory, and the beneficiary is irrevocable. Given the effectiveness of this contract in covering the risk of loan non-repayment, as well as its suitability for applicants, it is necessary to amend the rules on banking and loan contracts to further expand the use of this contract.

کلیدواژه‌ها [English]

  • collateral assignement
  • life insurance
  • loan
  • mortgage protection policy
  • property insurance