پژوهش‌نامه حقوق اسلامی

پژوهش‌نامه حقوق اسلامی

فرایند پردازش مقالات

 

سیاست داوری مقالات

 

  • پژوهش‌نامه حقوق اسلامی در امر داوری مقالات از فرایند داوری همتا و هم‌ترازخوانی بهره می‌گیرد و در این امر سیاست داوری دوسو ناشناس را اتخاذ کرده است، تا اطمینان حاصل شود که هویت داوران و نویسندگان برای یکدیگر کاملاً پوشیده باشد.


  • این نشریه برای ارزیابی هر مقاله، حداقل از نظرات دو داور متخصص در موضوع بهره می‌گیرد که ممکن است در برخی مقالات به تشخیص سردبیر، این تعداد افزایش یابد.


 

فرایند ارزیابی مقالات

 

  1. ارزیابی اولیه (5 روز): مقالات واصله بدواً از حیث رعایت ضوابط شکلی مندرج در راهنمای نویسندگان و انطباق اجمالی با اهداف و چشم‌انداز نشریه ارزیابی خواهند شد. در صورت احراز شرایط، ارزیابی ماهوی اولیه و انتخاب داوران توسط سردبیر انجام می‌شود. این فرایند معمولاً بین یک تا پنج روز صورت خواهد گرفت.

  2. داوری تخصصی (حداقل 2 ماه): مقالاتی که در ارزیابی اولیه تأیید شده‌اند، توسط دست‌کم دو داور متخصص و آگاه به موضوع مورد ارزیابی قرار می‌گیرند. سپس بر اساس نتایج ارزیابی داوران و نظرات تکمیلی دبیران نشریه، سردبیر مقالات را به شرح زیر دسته‌بندی می‌کند:
    الف - مقالاتی که نیاز به بازنگری ندارند.
    ب - مقالاتی که حسب مورد بر اساس نظرات داوران و دبیران نیازمند اصلاحات جزئی یا کلی هستند.
    ج - مقالاتی که قابل پذیرش نیستند.

  3. بازنگری و اعمال اصلاحات (۱۵ تا ۴۵ روز): نویسندگان باید حداکثر ظرف مدت ۴۵ روز از زمان دریافت نتیجه داوری، نسبت به انجام بازنگری خواسته‌شده از طریق سامانه نشریه اقدام نمایند و چنانچه برخی از ایرادات داوران را قابل اعمال نمی‌دانند، مشروحاً پاسخ دهند. این فرایند ممکن است شامل چندین مرحله رفت‌ و برگشت باشد تا اطمینان حاصل شود که تمام ایرادات به‌طور کامل برطرف شده‌اند. مع‌هذا، در صورت عدم کفایت اصلاحات، سردبیر این اختیار را محفوظ دارد که مقاله را رد کند.

  4. پذیرش نهایی و انتشار: پس از انجام کامل بازنگری‌ها بر اساس نظرات داوران و دبیران نشریه و اتخاذ تصمیم نهایی مبنی بر پذیرش توسط سردبیر، نویسنده جهت پرداخت هزینه پردازش مقاله دلالت می‌شود.