مسئولیت مدنی ناشی از همکاری ثالث در نقض تعهدات قراردادی؛ مطالعه تطبیقی در حقوق فرانسه، بلژیک و ایران با رویکردی فقهی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

چکیده

در حقوق فرانسه و بلژیک، همکاری شخص ثالث در نقض تعهدات قراردادی موجب ایجاد مسئولیت مدنی برای او می‌شود. این پژوهش با رویکردی تحلیلی، منطقی و تطبیقی، به بررسی مبانی، شرایط و آثار این نوع مسئولیت مدنی در سه نظام حقوقی فرانسه، بلژیک و ایران پرداخته است. بر اساس نتایج حاصل، در دکترین و رویه قضایی فرانسه و بلژیک، مسئولیت تضامنی متعهد و شخص ثالث در قبال خسارت‌های واردشده به متعهدٌله پذیرفته شده است. همچنین، در خصوص قراردادهایی که شخص ثالث با متعهد در جهت نقض تعهدات وی منعقد کرده است، «عدم قابلیت استناد» یا «قابلیت ابطال» چنین قراردادهایی، به‌عنوان راهکارهایی برای اعاده وضع پیشین مطرح گردیده‌اند. در نظام حقوقی ایران نیز می‌توان نتایج پیش‌گفته را پذیرفت؛ البته میزان مسئولیت متعهد و شخص ثالث در برابر متعهدٌله نسبت به خسارت‌های واردشده، در اصل به‌صورت مساوی است، مگر آنکه میزان تأثیر هر یک در ورود خسارت متفاوت باشد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Civil Liability of Third-party Cooperation in Breach of Contractual Obligations (A Comparative Study in Legal Systems of France, Belgium and Iran with Regard to Imāmyyah Jurisprudence)

نویسندگان [English]

  • Seyyed Mohammad Mahdi Ghabuli Dorafshan
  • Pouria Shirkhani
  • Mohammad Movahedi Fard
چکیده [English]

One of the important issues in the law of contract is the impact of third-party cooperation with the contractual promisor in breaching his obligations. In the legal systems of France and Belgium, third-party cooperation in the breach of contractual obligations has been considered a cause of civil liability. This research, using an analytical, logical, and comparative method, while explaining the basics, conditions, and effects of the aforesaid liability in the legal systems of France and Belgium, investigates the viewpoint of the legal system of Iran. Based on the results of this research, in French doctrine and precedent, joint and several liability of the promisor and the third party is the theory accepted for the compensation of damages caused to the promisee. Moreover, in cases where the third party concludes a contract with the promisor in order to breach his obligations, non-opposability or annulment of the aforesaid contracts has been proposed as the appropriate way to restore the previous situation. In the legal system of Iran, unenforceability of the aforementioned contracts is acceptable. It is also defensible to hold the promisor and the third party equally liable toward the contractual promisee for the resulting damages, unless their conduct efficacy is different.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Breach of Contractual Obligations
  • Third-party Cooperation
  • Non-opposability of Contract
  • Annulment of Contract
  • Civil Liability