تفاوت تقصیر در مسؤولیت قراردادی و مسؤولیت خارج قرارداد؛ مطالعه تطبیقی در فقه امامیه، حقوق ایران و فرانسه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

چکیده

یکی از تفاوت‌هایی که بین دو مسئولیت قراردادی و مسئولیت خارج از قرارداد مطرح شده است، مسئله تقصیر است. این تفاوت هم از جهت نظری و هم از جهت عملی دارای اهمیت و در عین حال پیچیدگی خاصی است. گاه تقصیر را در معنای فعل ضرری به کار می‌برند، البته در برخی از انواع مسئولیت‌ها، تقصیر جز ارتکاب فعل ضرری نامشروع، دارای مفهوم دیگری نیست. این تفاوت در دو زمینه مطرح شده است؛ اول به لحاظ ماهوی و دوم شکلی. البته در حقوق ایران بررسی تقصیر با آن‌چه در فرانسه است متفاوت است؛ زیرا اصولاً برخی آن را در فقه و حقوق ایران معتبر نمی‌دانند. در این مقاله سعی بر آن است تا تقصیر را در مسئولیت قراردادی و خارج از قرارداد در حقوق فرانسه و سپس فقه و حقوق ایران از جهت مفهوم و شکل مورد مقایسه و مطالعه قرار دهیم.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Difference of Fault in Contractual Liability and Extracontractual Liability: A Comparative Study in Shiite Jurisprudence, Iranian Law, and French Law

نویسنده [English]

  • Seyyed Ali Hashemi
چکیده [English]

One of the differences between contractual and extracontractual liabilities is that of fault. This difference is of special significance and complexity in both theoretical and practical aspects. Sometimes, by fault is meant an injurious act. In fact, in some types of liability, fault is nothing more than the commission of an illegal injurious act. However, the difference is in two aspects: substantive and procedural. Fault in Iranian law is different from that in French law, because some experts in law do not consider it valid in the jurisprudence and law of Iran. The present article seeks to study and compare “fault” in contractual and extracontractual liabilities according to French law and Iranian jurisprudence and law in terms of concept and procedure.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Fault
  • contractual liability
  • extracontractual liability