پژوهش‌نامه حقوق اسلامی

پژوهش‌نامه حقوق اسلامی

خوانش تطبیقی حقوق اقتصادی کودکان در نظام حقوقی ایران، آمریکا و اسناد بین‌المللی

نوع مقاله : مقاله مروری

نویسنده
استادیار، گروه اقتصاد و حسابداری، دانشکده صنایع و مدیریت، دانشگاه صنعتی شاهرود، شاهرود، ایران.
چکیده
حقوق اقتصادی کودکان یکی مهم‌ترین ابعاد حمایت‌های حقوق بشری برای کودکان است که در نظام‌های حقوقی مختلف و اسناد بین‌المللی مورد توجه قرار گرفته است. این مقاله با رویکرد تطبیقی و روش توصیفی تحلیلی، حقوق اقتصادی کودکان را در نظام حقوقی ایران، آمریکا و اسناد بین‌المللی بررسی می‌کند. در این راستا، پرسش‌های اساسی بدین‌گونه مطرح می‌شوند؛ گستره حقوق اقتصادی کودکان در ایران، آمریکا و اسناد بین‌المللی چگونه است و آیا این حقوق از جامعیت و ضمانت اجرای کافی برخوردار است؟ در ایران، برخی قوانین مانند قانون حمایت از اطفال و نوجوانان و قانون کار، بخشی از حقوق اقتصادی کودکان را در زمینه‌هایی چون ممنوعیت کار کودک، تأمین نفقه، حمایت از کودکان کار و تأمین اجتماعی تضمین می‌کند. در آمریکا، چارچوب‌های قانونی گسترده‌تری شامل قانون حمایت از کودک و پیشگیری از کودک‌آزاری، قوانین تأمین اجتماعی، قانون حمایت از فرزندخواندگی، برنامه بیمه سلامت کودکان و قوانین مرتبط با حداقل سن کار وجود دارد که حمایت‌های مالی و رفاهی متنوعی را برای کودکان فراهم می‌آورد. اسناد بین‌المللی مانند کنوانسیون حقوق کودک نیز، با تأکید بر منافع عالیه کودک، حق بقاء، رشد، آموزش، امنیت اجتماعی و ممنوعیت بهره‌کشی اقتصادی، چارچوبی جامع برای حمایت از حقوق اقتصادی کودکان ارائه می‌دهد. علی‌رغم تفاوت‌های ساختاری، هر سه نظام بر ضرورت تأمین نیازهای اقتصادی و رفاهی کودکان تأکید دارند، اما چالش‌هایی مانند نقص قوانین و اجرای ناقص آن، تبعیض و فقر کماکان وجود دارد. این جستار با تحلیل تطبیقی، پیشنهاد الحاق مواد تکمیلی، به‌منظور بهبود حمایت‌های حقوقی از حقوق اقتصادی کودکان در ایران را نیز ارائه داده است.
واژگان کلیدی
موضوعات

عنوان مقاله English

A Comparative Reading of Children's Economic Rights in the Legal Systems of Iran, the United States, and International Instruments

نویسنده English

Mahdi Mollaei
Assistant Professor, Department of Economics and Accounting, Faculty of Industrial Engineering and Management, Shahrood University of Technology, Shahrood, Iran.
چکیده English

 ‌Context & Objective: Children's economic rights are a critical dimension of human rights, requiring focused legal protection across various jurisdictions and international frameworks. This article explores and compares the legislative approaches toward children's economic rights in Iran, the United States of America, and relevant international instruments. The review addresses the scope and comprehensiveness of these rights, examining whether current legal frameworks sufficiently protect children's economic welfare. The research aims to identify strengths, weaknesses, and areas requiring legislative enhancement.
 ‌Method & Approach: The study adopts a comparative and doctrinal approach, systematically analyzing and contrasting the legislation and relevant instruments concerning children's economic rights in Iran, the United States, and international frameworks. Key legal documents reviewed include Iranian legislation such as the Law on the Protection of Children and Adolescents and the Labor Law, U.S. legislation including the Child Protection and Prevention of Child Abuse Act and social security laws, and international instruments like the Convention on the Rights of the Child.
 ‌Findings: The analysis reveals that in Iran, children's economic rights are recognized through specific legal provisions prohibiting child labor, mandating maintenance (Nafaqah), and providing protections for working children. In contrast, the United States offers broader legislative coverage through multiple statutes addressing child protection, welfare, health insurance, adoption assistance, and labor regulations. International instruments, especially the Convention on the Rights of the Child, provide a comprehensive, rights-based framework emphasizing survival, development, education, and protection against economic exploitation. However, each jurisdiction faces challenges including legislative gaps, enforcement inefficiencies, poverty, and discrimination.
 ‌Conclusion: Although differences exist among the studied jurisdictions, all recognize the critical importance of safeguarding children's economic welfare. However, to enhance protection, particularly within the Iranian legal context, the article recommends adopting additional legislative measures and strengthening enforcement mechanisms. Addressing these issues is vital to ensure the comprehensive protection and realization of children's economic rights across jurisdictions.

واژگان کلیدی English

Children'
s Economic Rights
Convention on the Rights of the Child
Economic Exploitation
Human Rights
  1. امامی، سیدحسن (1399). حقوق مدنی (جلد ۲). تهران: اسلامیه.
  2. پورمحمد گلزاری نوبر، مژده، ارفع‌نیا، بهشید، افشاری، مریم و تقی‌زاده انصاری، مصطفی (1402). چالش‌های دولت ایران در برابر حقوق کودکان کار با توجه به حقوق بین‌الملل. تحقیقات حقوقی بین‌المللی، 16 (59)، صص. 247-275.‎
  3. توسلی ‌نایینی، منوچهر و بهزادفر، ‌غزاله (1399). حق تغذیه از دیدگاه اسناد حقوق بین‌الملل با تأکید بر حق تغذیه کودکان. فصلنامه حقوق کودک، 5 (2)، صص. 104-128.‎
  4. حمداللهی، عاصف و پورسید، بهزاد (1388). احکام وضعی طفل متولد از رحم جایگزین در رابطه با توارث و نفقه. پژوهش‌نامه حقوق اسلامی، 10 (2)، صص. 189-243. doi: 10.30497/law.2012.1254
  5. شعبان، مریم (1400). تحلیل ساختار حقوق کودک در ایران؛ بررسی مرجع ملی کنوانسیون حقوق کودک بر مبنای پیمان‌نامه جهانی حقوق کودک. فصلنامه تمدن حقوقی، 4 (9)، صص. 139-168.
  6. طوسیان، الهام، پورقصاب امیری، علی و جهانگیری، علیرضا (1400). مبارزه با فقر کودکان و حمایت های اقتصادی از آنان در فقه و کنوانسیون حقوق کودک. فصلنامه علمی مطالعات فقه اقتصادی، 3(2)،صص 219-234.‎
  7. عباسی کلیمانی، عاطفه، عباسیان ارانی، فاطمه و شهبازی، محمدحسین (1402). کار کودک در نظام حقوق خانواده ایران از منظر ایجابی و سلبی. فقه و حقوق خانواده، 28 (79)، صص. 83-108.‎ doi: 10.30497/flj.2023.244272.1887
  8. فیروزپور، کوثر (1400). دستاوردهای حقوق بین‌الملل در تحقق حق بر سلامت کودکان ناتوان. پژوهش‌های حقوقی، 20 (46)، صص. 325-346. doi: 10.48300/jlr.2021.132624
  9. فیروزکاه، ‌زری (1402). حق نفقه کودک در فقه با تأکید بر مسائل کیفری. فقه جزای تطبیقی، 10 (3)، صص. 130-140.‎ doi: 10.22034/jccj.2023.388085.1218
  10. محمدی، مهدی و میرابی، سیده‌پریسا (1400). نقش حقوق اقتصادی در حمایت از حقوق کار کودکان. فصلنامه حقوق کودک، ۳ (۱۱)، صص. ۱۳-۲۶. ‎
  11. هاشمی، ‌سیدمحمد و همتی، مجتبی (1390). حقوق اقتصادی و اجتماعی (حقوق رفاهی) کودکان؛ تحلیل مبانی نظری و موازین بین المللی. تحقیقات حقوقی، 6 (14)، صص. 253-280.
  12. Allen, M., & Nixon, R. (2000). Foster Care Independence Act and John H. Chafee Foster Care Independence Program: New catalysts for reform for young people aging out of foster care. Clearinghouse Review, 34, 197.
  13. Baltimore City Department of Social Services v. Bouknight, 493 U.S. 549 (1990).
  14. Committee on Child Health Financing, Racine, A. D., Long, T. F., Helm, M. E., Hudak, M., Shenkin, B. N., ... & Harbaugh Jr, N. C. (2014). Children’s Health Insurance Program (CHIP): Accomplishments, challenges, and policy recommendations. Pediatrics, 133(3), e784-e793.
  15. Committee on the Rights of the Child. (2000). General Comment No. 4: Adolescent health and development in the context of the Convention on the Rights of the Child (CRC/GC/2003/4).
  16. Committee on the Rights of the Child. (2003). General Comment No. 5: General measures of implementation of the Convention on the Rights of the Child (arts. 4, 42 and 44, para. 6) (CRC/GC/2003/5).
  17. Committee on the Rights of the Child. (2013). General Comment No. 15: On the right of the child to the enjoyment of the highest attainable standard of health (art. 24) (CRC/C/GC/15).
  18. Committee on the Rights of the Child. (2013). General Comment No. 16: On State obligations regarding the impact of the business sector on children's rights (CRC/C/GC/16).
  19. Committee on the Rights of the Child. (2016). General Comment No. 20: On the implementation of the rights of the child during adolescence (CRC/C/GC/20).
  20. Committee on the Rights of the Child. (2016). Report of the 2016 Day of General Discussion on Children's Rights and the Environment.
  21. DeShaney v. Winnebago County Department of Social Services, 489 U.S. 189 (1989).
  22. Douglas, Paul H. (2000). Social security in the United States: An analysis and appraisal of the federal Social Security Act. Beard Books.
  23. Edmonds, Eric V., & Shrestha, Maheshwor. (2012). The impact of minimum age of employment regulation on child labor and schooling. IZA Journal of Labor Policy, 1, 1-28.
  24. Handler, Joel F. (1987). The transformation of Aid to Families with Dependent Children: The Family Support Act in historical context. NYU Review of Law & Social Change, 16, 457.
  25. Health and Hospital Corporation of Marion County v. Talevski, 599 U.S. 166 (2023).
  26. Kadrmas v. Dickinson Public Schools, 487 U.S. 450 (1988).
  27. Nolan, Aoife. (2017). Children's economic and social rights. International Law on the Rights of the Child.
  28. Phillips, Coretta M., & Mann, Amelia. (2013). Historical analysis of the Adoption and Safe Families Act of 1997. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 23(7), 862-868.
  29. Reyes, Irwin, Wijesekera, Primal, Reardon, Joel, Elazari Bar On, Amit, Razaghpanah, Abbas, Vallina-Rodriguez, Narseo, & Egelman, Serge. (2018, July). “Won’t somebody think of the children?” Examining COPPA compliance at scale. In The 18th Privacy Enhancing Technologies Symposium (PETS 2018).
  30. San Antonio Independent School District v. Rodriguez, 411 U.S. 1 (1973).
  31. Solomon-Fears, Carmen. (2016). The child support enforcement program: A legislative history. Congressional Research Service, 39.
  32. Stitzel, Kathryn F. (2004). Child nutrition programs legislation: Past and present. Topics in Clinical Nutrition, 19(1), 9-19.
  33. Stoltzfus, Emilie. (2009). The Child Abuse Prevention and Treatment Act (CAPTA): Background, programs, and funding. Congressional Research Service.
  34. U.S. Department of Education. (2003). Individuals with Disabilities Education Act (IDEA). Washington DC: U.S. Government, Department of Education.
  35. UN Economic and Social Council Resolution 1985/17, 28 May 1985.
  36. UN General Assembly. (1989). Convention on the Rights of the Child. United Nations, Treaty Series, 1577(3), 1-23.
  37. UNICEF. (Ed.). (2005). The state of the world's children 2006: Excluded and invisible. UNICEF.

  • دریافت 22 اردیبهشت 1404
  • پذیرش 23 خرداد 1404