پیوندزنی حقوقی به جهان اسلام؛ مطالعه موردی قانون مدنی عراق با تکیه بر رویکردهای حقوقی السنهوری [به زبان انگلیسی]

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استاد، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه کوفه، نجف، عراق.

2 استادیار، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه کوفه، نجف، عراق.

چکیده

«پیوندزنی حقوقی»، فرایند انتقال قواعد حقوقی از یک نظام حقوقی به نظام دیگر، مفهومی است که توسط حقوقدان اسکاتلندی، آلن واتسون، در دهه 1970 میلادی به جامعه حقوقی ارائه شده است. حقوقدانان دیدگاه‌های متفاوتی در خصوص پیوندزنی حقوقی و انتقال سیستم‌های حقوقی از یک کشور به کشور دیگر اتخاذ کرده و شواهد گوناگونی برای موضع خود ارائه نموده‌اند. قانون مدنی عراق، با تلاش‌های حقوقدان برجسته مصری عبدالرزاق السنهوری مقصد پیوندزنی حقوقی از دیگر نظام‌ها بوده است. با این همه، برخی از پیوندزنی‌های صورت‌گرفته در قانون مذکور به موفقیت مورد انتظار نرسیده و در نظام حقوقی مقصد به‌طور پیش‌بینی شده عمل نکرده‌است. پژوهش پیش رو، به بررسی علل ناموفق‌بودن پیوندزنی حقوقی با مقصد جهان اسلام پرداخته است و به طور خاص به ناکامی دو نمونه پیوندزنی در قانون مدنی عراق یعنی Consensual Subrogation System و Foundation System می‌پردازد. پژوهشگران این ناکامی را ناشی از عدم تطابق مواد پیوندی از مبدأ نظام‌های حقوقی دیگر، با اصالت و جامعیت فقه اسلامی می‌پندارند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Legal Transplantation to the Muslim World: A Case Study of the Iraqi Civil Code under the Auspices of al-Sanhūrī's Legal Approaches

نویسندگان [English]

  • Ammar Kareim Kadham al-Bsherawy 1
  • Kasim Hayaal Resan al-Obaidi 2
1 Professor, Department of Private Law, Faculty of Law, University of Kufa, Najaf, Iraq.
2 Assistant Professor, Department of Private Law, Faculty of Law, University of Kufa, Najaf, Iraq.
چکیده [English]

"Legal Transplantation," the process of transferring a rule or legal system from one country to another, is a concept introduced by Scottish legal scholar Alan Watson in the 1970s. Legal scholars hold diverse opinions on legal transplantation, with some advocating for it and others opposing it, each providing evidence to support their stance. The Iraqi civil law incorporated legal transplantation through the efforts of the esteemed jurist Abd al-Razzāq al-Sanhūrī. However, al-Sanhūrī's transplantations did not achieve the expected success in all instances. In several key areas, the transplantations did not function as anticipated and remain underutilized. This paper investigates the failures of legal transplantation by examining two specific examples: the foundation system and the consensual subrogation system. The primary reason for the unsuccessful transplantation in Iraqi civil law is the lack of originality in the transplanted material when compared to the originality and comprehensiveness of Islamic jurisprudence.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Legal Transplantation
  • Legal Culture
  • Foundation System
  • Consensual Subrogation System

مراجع

  1. Abdulkareem, A. L. Z. A. (2023). Litigation right between civil and criminal law. Tikrit University Journal for Rights, 7(3/1).
  2. Abedi, M., Al-Shoroei, H. H. K., Qabuli, S. M. M., & Bakhshi, A. P. A. K. (2023). Compensation for moral damage in Iraqi and Iranian laws. Tikrit University Journal for Rights, 7(4), 135-159.
  3. Aidaros, M. M. A.-S. (2022). Appointing and training judges in Egypt and comparative systems.
  4. Al Kassir, A. (2021). Change and continuity in the thought and praxis of Salafi-Jihadism: Studying the case of al-Nusra Front in Syria between 2012 and 2018 [Doctoral dissertation, Birkbeck, University of London].
  5. Ali, Y. (2023). The uncertainty in Islamic jurisprudence: An analytical comparative study with both the Iraqi and French Civil Codes. Academic Journal of Nawroz University.
  6. AlJubory, Z. H. (2021). Applicable law of insurance contract actions. Akkad Journal of Law and Public Policy, 1(3), 148-155.
  7. Allouch, A. (2016). L'argument comparatiste: Essai sur les mutations du droit du travail.
  8. Ammar, A.-B. (2015). Brief reflections on the legal transplantation in comparative law. Journal of Kufa Legal and Political Science, 1(24).
  9. Arkoun, M. (1973). Ch. CHÉHATA, Études de droit musulman, PUF 1971, 256p. Arabica, 20(1), 103-104.
  10. Bode, M. (2010). Le groupe international de sociétés: Le système de conflit de lois en droit comparé français et allemand (Vol. 5000). Peter Lang.
  11. Frydman, B. (2001). Les nouveaux rapports entre droit et économie: Trois hypothèses concurrentes. In M. Chemillier-Gendreau & Y. Moulier-Boutang (Eds.), Le droit dans la mondialisation: Une perspective critique (pp. 59-76). Presses universitaires de France.
  12. Gandomkar, R., Salehimazandarani, M., & Hamidi, M. (2021). A comparative study of the possibility of the existence of legal personality for intelligent systems in Islamic jurisprudence, Iranian law, and law of the West. Comparative Studies on Islamic and Western Law, 8(4), 235-266.
  13. Gerber, D. J. (2000). Globalization and legal knowledge: Implications for comparative law. Tulane Law Review, 75, 949.
  14. Hill, E. (1988). Al-Sanhuri and Islamic law: The place and significance of Islamic law in the life and work of 'Abd al-Razzaq Ahmad al-Sanhuri, Egyptian jurist and scholar, 1895-1971 [Part II]. Arab Law Quarterly, 182-218.
  15. Huq, M. A., & Khan, F. (2017). The role of cash waqf in the development of Islamic higher education in Bangladesh. Journal of Islamic Economics, Banking and Finance, 113(6223), 1-21.
  16. Islahi, A. A. (2004). Role of awqaf in promotion of scientific research.
  17. Joppke, C., & Torpey, J. (2013). Legal integration of Islam: A transatlantic comparison. Harvard University Press.
  18. Kahn-Freund, O. (1974). On uses and misuses of comparative law. Modern Law Review, 37, 1.
  19. Khubyari, H., & Tabatabae, M. S. (2021). Criticizing the theory of the commitment rulings’ being injunctive in the contractual obligations. Jurisprudence: The Essentials of the Islamic Law, 54(1), 113-130.
  20. Laithier, Y.-M. (2010). Le droit comparé et l’efficacité économique. Regards civilistes sur l’analyse économique du droit, Revue de droit Henri Capitant(1), 30.
  21. Laramée, J.-P., & Affaki, G. (2008). La finance islamique à la française: Un moteur pour l'économie, une alternative éthique. B. Leprince.
  22. Legrand, P. (2001). L’hypothèse de la conquête des continents par le droit américain (ou comment la contingence arrache à la disponibilité). L’américanisation du droit, Archives de philosophie du droit, 45.
  23. Mallet-Bricout, B. (2007). Libres propos sur l'efficacité des systèmes de droit civil. Pandectele Romane, 17.
  24. Mattei, U. (1994). Efficiency in legal transplants: An essay in comparative law and economics. International Review of Law and Economics, 14(1), 3-19.
  25. Moor, P. (2010). Dynamique du système juridique: Une théorie générale du droit.
  26. Mosquera Valderrama, I. J. (2004). Legal transplants and comparative law. International Law Journal, 261-276.
  27. Nyazee, I. A. K. (2019). Islamic jurisprudence. Lulu.com.
  28. Örücü, E. (2002). Law as transposition. International & Comparative Law Quarterly, 51(2), 205-223.
  29. Orucu, E. (2004). Family trees for legal systems: Towards a contemporary approach.
  30. Örücü, E., & Nelken, D. (2007). Comparative law: A handbook. Bloomsbury Publishing.
  31. Paris, T., & Veltz, P. (2010). L'économie de la connaissance et ses territoires. Hermann.
  32. Persadie, N. R. (2012). A critical analysis of the efficacy of law as a tool to achieve gender equality. University Press of America.
  33. Rezwani, A. Child custody in Islamic jurisprudence.
  34. Sacco, R. (1991). La comparaison juridique au service de la connaissance du droit.
  35. Safa Kadem Ghazi, D. B. H. K. A. (2023). International and national efforts to combat terrorism and extremism. International Development Planning Review, 22(2), 573-588.
  36. Seidman, A. (2016). State and law in the development process: Problem-solving and institutional change in the Third World. Springer.
  37. Sewilam, H. A. H. (2011). The jurisprudential problems of the early codification movement in the Middle East: A case study of the Ottoman Mejelle and the 1949 Egyptian Civil Code [Doctoral dissertation, University of California, Los Angeles].
  38. Stigall, D. E. (2004). From Baton Rouge to Baghdad: A comparative overview of the Iraqi Civil Code. Louisiana Law Review, 65, 131.
  39. Stigall, D. E. (2006). Iraqi civil law: Its sources, substance, and sundering. Journal of Transnational Law & Policy, 16, 1.
  40. Stigall, D. E. (2009). Refugees and legal reform in Iraq: The Iraqi Civil Code, international standards for the treatment of displaced persons, and the art of attainable solutions. Rutgers Law Record, 34, 1.
  41. Tawfiq, M. A. (1998). The Awqaf in modern Egypt. Islamic Quarterly, 42(4), 257.
  42. Teubner, G. (1998). Good faith in British law or how unifying law ends up in new divergences. Modern Law Review, 61(1), 11.
  43. Watson, A. (1978). Comparative law and legal change. The Cambridge Law Journal, 37(2), 313-336.

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 27 آذر 1402
  • تاریخ پذیرش: 12 اردیبهشت 1403

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار