بازگشت‌پذیری مقید وقف در فقه و حقوق ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

چکیده

یکی از مباحث چالش‌برانگیز در فقه و حقوق وقف، مسأله اشتراط شرط فسخ یا فاسخ مقید به قید «پیدایش نیاز بعدی واقف به موقوفه» است. ماده ۶۱ قانون مدنی مقرر می‌دارد که «واقف نمی‌تواند از وقف رجوع کند»، اما این حکم ابهاماتی را ایجاد کرده است؛ از جمله اینکه آیا عدم امکان رجوع شامل وقف‌هایی نیز می‌شود که ضمن آن شرط فسخ یا فاسخ به هنگام نیاز واقف پیش‌بینی شده است یا خیر. سکوت قانون در این زمینه موجب اختلاف‌نظر میان قضات و تحلیل‌های متفاوت در میان حقوق‌دانان شده و از منظر فقهی نیز میان فقها محل مناقشه است. جستار حاضر با رویکردی تحلیلی به بررسی امکان بازگشت‌پذیری وقف از طریق شروط فسخ و فاسخ پرداخته و پس از نقد دیدگاه مخالفان، به این نتیجه رسیده است که برخلاف نظر برخی فقیهان و حقوق‌دانان، بازگشت‌پذیری وقفِ مقید به هنگام نیاز، در چارچوب شروط فسخ و فاسخ و در محدوده زمانی معین، امری ممکن و منطبق با ماهیت و مقتضای وقف است. این نوع شروط ضمن عقد وقف، با استناد به اصل صحت، نصوص شرعی و ادله عام، از اعتبار و نفوذ برخوردارند. روش تحقیق در این پژوهش تحلیلی و شیوه گردآوری داده‌ها کتابخانه‌ای (مطالعه اسنادی) است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Fettered Returnability of Endowment in Jurisprudence and Iranian Legal System

نویسندگان [English]

  • Seyyed Mostafa Sa'adat Mostafavi
  • Ali Akbar Jafari
چکیده [English]

One of the most controversial topics in endowment is the stipulation of a termination clause and dissolving condition fettered by “generation of the endower’s subsequent need for the endowed property” within it. It is provided in Article 61 of the Civil Law that “[the endower cannot revoke the endowment],” which generates ambiguity as to whether this non-permitted returnability includes the stipulation of a termination clause and dissolving condition fettered by the “generation of the endower’s subsequent need for the endowed property” within the endowment. This important issue is left unaddressed in civil law and has caused confusion among judges in reaching correct verdicts and among legal scholars in conducting precise analyses; in addition, there are disagreements among Islamic scholars on this topic. Accordingly, a comprehensive essay in this field is needed. It is considered that the stipulation of a termination clause and dissolving condition within an endowment does not face any legal obstacle, and in addition to criticizing the dissenting reasons against such stipulation in endowment, the arguments of those in favor will be presented. The method applied in this essay is an analytical one, and to achieve this purpose, information will be collected through library-based (documentary) research.

کلیدواژه‌ها [English]

  • fettered termination clause
  • fettered dissolving condition
  • Endowment