سیاست جنایی جمهوری اسلامی ایران در جرائم سایبری با تأکید بر ویژگی‌های خاص این جرائم

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

چکیده

پیشگیری و مقابله با جرائم، از ارکان اساسی سیاست جنایی هر کشور به‌شمار می‌رود که برای تحقق آن از ابزارها و سازوکارهای گوناگون در قالب سیاست‌های جنایی تقنینی، قضایی و مشارکتی بهره گرفته می‌شود. با گسترش فضای مجازی و افزایش استفاده از رایانه و اینترنت و در نتیجه، امکان ارتکاب جرائم علیه فناوری اطلاعات، ضرورت تدوین سیاست جنایی کارآمد در برابر جرائم سایبری بیش از پیش احساس می‌شود. در سیاست جنایی تقنینی، قانون‌گذار از طریق قوانین و مقررات مختلف، گاه به‌صورت صریح و گاه ضمنی، به استفاده از تدابیر فنی برای تأمین امنیت فضای سایبری پرداخته است؛ از جمله مهم‌ترین این تدابیر می‌توان به مصوبات شورای عالی فضای مجازی اشاره کرد. در سیاست جنایی مشارکتی نیز پیشگیری و مقابله با جرائم سایبری از طریق همکاری نهادهای دولتی و غیردولتی و با مشارکت مردم دنبال می‌شود. یکی از شیوه‌های مؤثر در این زمینه، نظارت مدنی و مردمی بر ورودی‌ها و خروجی‌های اطلاعاتی است که می‌تواند مصداقی از امر به معروف و نهی از منکر محسوب شود و با جلوگیری از نفوذ غیرمجاز به اطلاعات مالی، نقش مهمی در پیشگیری از جرائم سایبری ایفا کند؛ استفاده از رمز عبور و نرم‌افزارهای ضد پایش از جمله ابزارهای مهم این نوع پیشگیری است. در سیاست جنایی قضایی نیز که در تصمیمات و رویه‌های قضایی دادسراها و دادگاه‌ها متجلی می‌شود، قوه قضائیه با رویکردی پیشگیرانه و با همکاری نهادهایی همچون مرکز ماهر (مدیریت امداد و هماهنگی عملیات رخداد)، مرکز آپا (آگاهی‌رسانی، پشتیبانی و امداد رایانه‌ای) و پلیس فتا، اقدامات مؤثری را در زمینه مقابله با جرائم سایبری انجام می‌دهد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Criminal policy of the Islamic Republic of Iran in dealing with cyber crimes

نویسندگان [English]

  • Amir Vatani
  • Hamid Asadi
چکیده [English]

It is the main focus of the criminal policy of any country to prevent and cope with crimes, and to realize this objective, various means should be utilized in participatory, judicial, and legislative types of criminal policy. With the increasing expansion of cyberspace, the use of computers and the internet by people, and the possibility of crimes against information technology, it is of great importance to set an appropriate criminal policy against cybercrimes. Legislative criminal policy is a regulatory task in a country by which the legislative body takes technical measures to secure cyberspace, sometimes implicitly and sometimes explicitly, while dealing with cybercrimes, one of the most important of which is the enactments of the Cyberspace High Council. In participatory criminal policy, different governmental and non-governmental tools are used for the prevention of and response to crime. One method for controlling cybercrimes, which can be carried out by civil bodies and individuals with public participation and can be considered an example of “enjoining good and forbidding bad” in preventing cybercrimes, is supervision of inputs and outputs, through which access of attackers to financial information is blocked—for example, by using passwords on computers and anti-monitoring software as one of the most important methods. In judicial criminal policy, which is reflected in judicial procedures and court verdicts, the judiciary acts with a preventive approach regarding cybercrimes, with the help of other authorities such as the MAHER Center (CERTCC – Computer Emergency Response Team Coordination Center), the APA Center (CERT – Computer Emergency Response Team), and the Cyber Police.