مطالعه تطبیقی مجازات کلاه‏برداری در حقوق ایران و فرانسه و فقه امامیه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

چکیده

کلاهبرداری مانور متقلبانه برای بردن مال غیر است. به کار بردن وسایل متقلبانه، اغفال مال‌باخته و تسلیم مال از سوی او از ویژگی‌های خاص این جرم است. جرم کلاهبرداری به شکل‌های مختلفی واقع می‌شود و قانون‌گذار به تناسب اهمیت اشکال مختلف این جرم، شخصیت مرتکب و لطمه‌ای که این جرم در صورت‌های گوناگون می‌تواند به جامعه وارد کند، برای آن مجازات‌های متنوعی در نظر گرفته است. در این مقاله سعی شده است ابتدا انواع مجازات‌های اصلی کلاهبرداری در حقوق ایران و فرانسه به‌صورت مقایسه تطبیقی مورد بررسی و دقت نظر قرار گیرد و به شباهت‌ها و تفاوت‌های میان این دو نظام حقوقی اشاره شود و سپس مجازات‌های تبعی و تکمیلی جرم کلاهبرداری در این دو نظام مورد تدقیق قرار گیرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A Comparative Study of the Punishment of Swindling in the Law of Iran and France and the Shia jurisprudence

نویسندگان [English]

  • Jafar Koosha
  • Rahmatollah Rezaei
چکیده [English]

Swindling is a fraudulent act aimed at unlawfully obtaining another’s property. The use of deceitful means, misleading the victim, and inducing the transfer of property are among the defining characteristics of this crime. The offence of swindling can occur in various forms, and the legislator has prescribed different punishments depending on the seriousness of the act, the status of the offender, and the extent of harm inflicted upon society. This article first presents a comparative study of the principal punishments for swindling under Iranian and French law, highlighting the similarities and differences between these two legal systems. It then proceeds to examine and analyze the accessory and supplementary penalties associated with this offence in both systems.

کلیدواژه‌ها [English]

  • swindling
  • principal punishments
  • criminal law of Iran and France