حقوق بشر معاصر و جهاد ابتدایی در اسلام معاصر

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

چکیده

جهاد ابتدایی به‌عنوان یکی از فروعات دین مبین اسلام، از چنان اهمیتی برخوردار است که در کتب فقهی به‌صورت مستقل باب ویژه‌ای به آن اختصاص یافته است. جهاد ابتدایی حکمی دووجهی است که از دو منظر اساسی مورد پرسش قرار می‌گیرد. از یک سو، این سؤال مطرح است که بر اساس اندیشه شیعه، آیا در عصر غیبت، جهاد ابتدایی از سوی حکومت اسلامی مجاز است؟ که این موضوع در حیطه حقوق عمومی قابل بررسی است. از سوی دیگر، با نگاهی حقوق بشری، هدف و مقصود جهاد ابتدایی ـ که از دید بسیاری از فقها دعوت به اسلام دانسته شده ـ محل تأمل است؛ چراکه بسیاری از متفکران روشنفکر آن را در تعارض با آزادی تفکر و عقیده انسان دانسته و نوعی تحمیل عقیده تلقی می‌کنند. در این مقاله، فرضیه اصلی بر این مبناست که در دوران معاصر و با توجه به اقتضائات حقوق بشری، جهاد ابتدایی همچنان جایز و قابل استنباط از ادله شرعی است. ازاین‌رو ابتدا هدف و فلسفه جهاد ابتدایی در اسلام بررسی شده و سپس مشروعیت آن در چارچوب حکومت فقیه جامع‌الشرایط مورد تحلیل قرار می‌گیرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Contemporary Human Rights and Offensive Jihad in Contemporary Islam

نویسندگان [English]

  • Mohammad Javad Javid
  • Ali Mohammad Doost
چکیده [English]

Offensive Jihad, as one of the branches of the holy religion of Islam, is so significant that an entire chapter is devoted to this issue in jurisprudential sources. Offensive Jihad is a two-fold regulation raising questions in two ways. On the one hand, the question is whether offensive Jihad by the Islamic government during the time of occultation is permitted according to Shiite thought. This question can be addressed within the field of public law. On the other hand, from the perspective of human rights, the object of offensive Jihad—calling non-Muslims to Islam, according to a large number of jurisprudents—is controversial, since it appears to conflict with the freedom of thought and belief of human beings and is considered an imposition by many intellectual thinkers. The main hypothesis of the article is that offensive Jihad in contemporary times is permissible based on human rights requirements and religious proofs. Studying the goal and wisdom behind offensive Jihad in Islam, this article discusses the legitimacy of offensive Jihad under the rule of the fully qualified jurisprudent.

کلیدواژه‌ها [English]

  • offensive Jihad
  • age of occultation
  • human rights
  • guardian jurisprudent
  • public law