A Reflection on Indicators of Guaranteeing Transparency in Relation to Candidates, Executive and Supervisor of Parliamentary Elections; with an Emphasis on General Policies of Elections

Document Type : Research Article

Authors

1 Associate Professor, Department of Public Law, Faculty of Law and Political Sciences, Tehran University, Tehran, Iran.

2 PhD in Public Law, Faculty of Law, Theology and Islamic Studies, Islamic Azad University, Najaf Abad, Iran.

3 PhD Student in Public Law, Department of Public Law, Faculty of Law and Political Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran.

Abstract

Nowadays, transparency as one of the indicators of qualified governance is an essential need of governments in almost all aspects of governance. Definitely, transparency in the process of holding elections is one of the ways of holding a healthy election. Accordingly, evaluation of transparency in elections may include observers and executors of elections on one hand, and election candidates on the other hand. In the general policies of elections, as an upper-hand document, the requirements of a transparent electoral system have been illustrated in order to improve the country's electoral system and reach the favorable condition. Based on this, this article, by a descriptive-analytical method, aims to answer this question of, according to the general policies of elections, what are the weaknesses and gaps concerning transparency in the current legal regime governing the parliamentary elections and the solutions to reform it? By examining the general policies of elections, it was found that the lawmaker should reduce the ambiguity of requirements of candidates based on the foundations of Islamic Republic regime. Furthermore, the assets, properties and election costs of candidates should be made transparent to all voters. The executor of elections should employ clear and trustworthy framework in the process of voting and vote counting. Furthermore, legal authorities must respond to the inquiries made as to the approval or rejection of candidates’s qualification in due course and avoid any delays.

Keywords

Main Subjects

References

سیاست‌های کلی انتخابات ابلاغی ‌1395/7/24‌ مقام معظم رهبری.
قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مصوب سال 1358.
قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی مصوب 1378/9/7 با اصلاحات و الحاقات بعدی.
آذرنوش، آذرتاش (1386). فرهنگ معاصر عربی ـ فارسی. تهران: نشر نی.
افوسو ـ اماه، دبلیو. پا اتی؛ امانین، راج سوپر و آپرتی، کیشور (1384). چارچوب‌های حقوقی مقابله با فساد (مالی). ترجمه احمد رنجبر، تهران: دفتر مطالعات سیاسی مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.
اکبری، محمدتقی؛ هاشمی، سیدمحمد و رستمی، ولی (1401). آسیب‌شناسی نظام مالی انتخابات جمهوری اسلامی ایران. فصلنامه دانش حقوق عمومی، (35)، صص. 93-118.
بخشایش اردستانی، احمد و دشتی، فرزانه (1392). مردم‌سالاری در حکومت امام علی (علیه‌السلام). پژوهشنامه علوی، (8)، صص. 39-68.
بهادری جهرمی، علی و باقری خوزانی، محمدحسن (1397). نگاهی به عملکرد شورای نگهبان در نظارت بر انتخابات و صیانت از آرای مردم در دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری. تهران: پژوهشکده شورای نگهبان.
تقی‌زاه،‌ جواد (1385). شرایط خاص انتخاب‌پذیری در ‌انتخابات سیاسی. مجله حقوق اساسی، (‌7و6)، صص. 57-‌80.
حبیب‌نژاد، احمد و عامری، زهرا (1395). شاخص‌های شفافیت در حکومت اسلامی (با تأکید بر حکومت علوی). حقوق اسلامی، (49)، صص. 129-157.
حیدری، سیدمحمد (1423ق). معجم‌الفعال المتداوله. قم: المرکز العالمی للدراسات الاسلامیه.
خسروی، حسن (1387). حقوق انتخابات دموکراتیک. تهران: مجد.
زرافشان، محمدهادی و حسینی­پور، سیدمجتبی (1394). الزامات حقوقی انتخابات الکترونیک. گزارش پژوهشی پژوهشکده شورای نگهبان، شماره مسلسل 13940165.
طحان نظیف، ‌هادی و قلیچ­پور، سجاد (1400). آسیب­شناسی تعیین شرایط داوطلبان نمایندگی مجلس در پرتو قانون اساسی و سیاست­های کلی انتخابات. فصلنامه دانش حقوق عمومی،‌سال دهم، (31)، صص. 19-42.
طحان نظیف، ‌هادی‌ و کدخدامرادی،‌ کمال (1398). «آسیب‌شناسی نظام حقوقی حاکم بر فرایندهای نظارت بر انتخابات مجلس شورای اسلامی در پرتو سیاست‌های کلی انتخابات. ‌فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، 49(4)، صص. 1127-1148.
عطریان، فرامرز (1396). حقوق اداری تطبیقی: اداره خوب (مطالعه تطبیقی نظام حقوقی ایران و اتحادیه اروپا). تهران: میزان.
عمید زنجانی، عباسعلی (1386). قواعد فقه بخش حقوق عمومی. جلد سوم، تهران: سمت.
فتاحی زفرقندی، علی (1397). شورای نگهبان؛ نظارت بر انتخابات. تهران: انتشارات‌ پژوهشکده شورای نگهبان.
 
Ohman, M. & Zainulbhai, H. (2009). Political Finance Regulation: The Global Experience. The International Foundation for Electoral Systems (IFES)
 
https://farsi.khamenei.ir   
http://nazarat.shora-rc.ir
https://rc.majlis.ir
https://www.tasnimnews.com

Files

History

  • Receive Date: 05 October 2022
  • Accept Date: 21 May 2023

Share

How to cite

Statistics